I eit innlegg på Facebook torsdag 6.juni 2024 skriv Kjetil Tveit:

Hvis «autoritær» hadde beholdt sin tradisjonelle betydning, ville Norge vært en versting blant autoritære regimer.

Hvilke stater er det PST mener er mer autoritære enn oss selv, som de derfor vil beskytte oss fra? Burde det ikke være andre stater som må beskyttes fra norsk autoritær påvirkning?

Orwelliansk nytale rir oss som en mare. I beste fall betyr ordene ingen verdens ting. I dagligtale nå om dagen betyr de stort sett motsatt. Nøyaktig slik Orwell beskrev i framtidsdystopiet.

Eksempel:

Bistand betyr tradisjonelt å gi penger til trengende, fortrinnsvis av indre motivasjon.

Ikke nå lenger.

Bistand betyr nå at kemneren tvangsinkrever deler av pengene du har tjent, gir dem videre til en karrierekåt politiker, som finansierer verdens mafia, som til gjengjeld hjelper den karrierekåte politikeren i karrierestigen.

Jens Stoltenberg ser ut til å bety noe sånt som fred i Orwelliansk nytale.

Også dette er naturligvis feil. Jens Stoltenberg betyr; det krigsindustrielle kompleks.

Men fredsprisen betyr vel fortsatt fred?

Jens Stoltenberg er nominert til fredsprisen, han som bombet Libya sammen med krigshisseren Barack Obama som allerede har fått fredsprisen. Henry Kissinger fikk fredsprisen i Norge samme året som han sluttet å teppebombe Kambodsja (1973).

Betyr Pride inkludering, mangfold og kjærlighet?

Feil igjen. Disse folka krevde at man dokumenterte vaksinestatus med en vaksine som ikke har effekt mot smittespredning hvis man skulle få lov delta i Pride. Uvaksinerte, Norges mest forhatte gruppe var uvelkomne.

Denne bevegelsen er så aturitær at de kansellerer folk fra akademia om de avviker en tomme fra sitt eget sannhetsministerie.

Disse folka (Fri) påstår at de er et politisk organ, men hevder de de er ikke-politiske når de lusker rundt i barnehager og skoler og indoktrinerer barna med relativistisk åndssvakhet. Falskhet og relativisme har ingenting med kjærlighet å gjøre.

Pre George Orwell 1984 betydde inkludering, å være inkluderende. Nå er det bare et ord som folk går rundt og sier på repeat under hypnose, og som egentlig betyr ekskludering (kansellering).

Kjærlighet har nå fått en betydning som ligger et sted mellom sex og en nyreligiøs sekt, med eget flagg som vi skal tvangs-feire i hele 30 dager!

Og hvis du ikke dyrker kjærlighetsflagget som ikke er et kjærlighetsflagg, blir du beskyldt for å ikke forstå kjærlighet, og må derfor fryses ut i kulden, og evt miste jobben i akademia.

Dette leder oss til det absurde. Og det absurde leder oss til det autoritære. Når man setter makt bak det absurde, er det klassisk autoritært.

Ifølge SNL sin definisjon vist i illustrasjonen, er det ikke autoritært, men autorativt hvis man befaler noe som har en rasjonell grunn.

Norge er et klassisk autoritært regime.

I Norge skal vi godta det absurde uten å mukke, for ellers blir man kansellert i det gode fellesskapet.

mRNA-«vaksinen» var selvsagt absurd. Den var ikke offentlig godkjent til bruk mot smittespredning. At de utenfor risikosonen skulle ta den, kan vel best kalles superabsurd.

Rasjonalet var 100% fraværende i dette tilfellet, derfor 100% absurd, og derfor 100% autoritært.

Politiets sikkerhetstjeneste sa på en pressekonferanse i 2021 at de fulgte nøye med på de som var skeptiske til denne absurde og eksperimentelle genterapien.

Norge er karrikaturen på et atuoritært regime, fordi man må danse etter pipa til Faktisk..no, for hvis ikke spionerer PST på deg.

Utrykket «å danse etter pipa» kommer av at man må danse når man har en pistol rettet mot seg… fordi i en slik situasjon er det å ta seg en svingom det siste man vil, og det ligger ingen rasjonal bak det.

Å måtte begynne å danse når noen vil skyte deg, er like absurd som å bli tvunget/presset til å ta en medisin for å forhindre smittespredning, som ikke virker mot smittespredning.

Noen av oss har kanskje sett på amerikansk film at man på rekruttskolen må pusse toalettet med en tannbørste. Det er fordi dette er upraktisk når man heller kunne ha brukt den langt større dokosten.

Man skal lære å adlyde det som er absurd, for da vil man også senere adlyde hvis øvrighetene befaler deg å drepe, torturere, eller andre grusomheter.

Derfor er det absurde er uløselig knyttet til grusomheter.

Så hvilke land er det som kan påvirke det autoritære Norge til å bli enda mer autoritært? Det skal godt gjøres.

Såkalte høyrepopulistiske stater var vitterlig i større grad tilhengere av medisinsk valgfrihet og respekt for individet. Se bare til de tidligere østblokk-landene, eller de mest konservative statene i USA.

De amerikanske statene som folk flykter til i dag, fra de mer politisk korrekte woke-statene (demokratiske stater) som vil ha mer absurd tvang.

Vi får gang på gang høre om den høyrepopulistiske autoritære påvirkningen som PST skal beskytte oss mot.

Da er det viktig å huske på at vi nå er midt i dystopiet som George Orwell beskrev, og medhørende nytale. Også «autoritært» har fått betydning snudd på helt på hodet.

Det PST er redde for, er at vi skal bli påvirket av anti-autoritære tanker. Sammen med Facebook og Faktisk..no skal PST være sannhetsministeriet og tankepolitiet i framtidsdystopiet.

Fra 1 juli strammer de autoritære nå inn, og prøver samtidig å innbille oss at de vil beskytte oss mot det autoritære.

Apropos «beskytte oss»… hva tror du det betyr? Det som er helt sikkert er at når noen autoritære sier de vil beskytte deg, für ihre sicherheit, da bør det ringe noen bjeller.