Kjetil Tveit publiserte fredag 13.september 2024 eit innlegg på Facebook der han skreiv:

HUNGERSNØD I VESTLIGE LAND BLIR UUNGÅELIG: BILLIG ENERGI ER MAT, VELSTAND OG ARBEIDSPLASSER

VG skrev i dag at flere partier er kritiske til økningen i nettleien for strøm:

«Flere partier er kritiske til at folk må betale langt mer for nettleien i årene som kommer, men regjeringen har ingen planer om å endre dagens finansiering. Ifølge en ny NVE-rapport som ble publisert torsdag vil nettleien skyte kraftig i været mot 2030.» (1).

Nettleie ble innført i 1951 som en fast sum per kilowattime strøm du forbruker for å vedlikeholde kraftnettet.

Marius Arion Nilsen, stortingsrepresentant for Frp, «er spesielt kritisk til elektrifisering av Melkøya, Equinors ilandføringsanlegg for naturgass, og en rekke andre prosjekter som han mener aldri kommer til å se dagens lys.»

Nettleien går altså ikke lenger til å vedlikeholde kraftnettet, men til det grønne skiftet… Og hva er så det?

La oss ta eksempelet med «elektrifisering av Melkøya» – som er et «grønt tiltak».

En lederartikkel i Stavanger Aftenblad fra 2023 med tittelen «Maktens spill» (2), diskuterer blant annet elektrifiseringen av Melkøya.

Artikkelen diskuterer hvordan Støre-regjeringen (og de andre), gjennomfører politiske beslutninger, som elektrifisering av Equinors LNG-anlegg på Melkøya, uten å lytte til kritikk fra fagmiljøer og lokalbefolkning. I tillegg til at Nord Norge vil få betydelig kraftmangel, skriver lederen i Aftenbladet. Videre står det:

«Det er urealistisk å tro at man kan bygge ut så mye kraft og nett fram til 2030, det vil komme i dyp konflikt med samiske interesser, det er ikke et klimakutt, som regjeringen hevder…»

Regnekyndige har nemlig for lenge siden funnet ut at prosjektet «…er ikke et klimakutt…»

La oss smøre det inn: Melkøyaprosjektet vil ikke gi mindre CO2 i CO2-regnskapet!

Aftenbladet spør:

«Hvem er så kreftene bak? Hvem er det regjeringen lytter til?»

Da vet vi:

1. Billig energi er avgjørende for matproduksjon, arbeidsplasser og velstand.

2. Politikerne gjør strømmen «skamdyr» med prosjekter som beviselig ikke reduserer CO2.

3. Planen vil lage ekstrem strømkrise også i Nord-Norge, slik som i Sør-Norge.

Et CO2-fritt alternativ til billig energi er kjernekraft.

NTNU-rektor, Anne Borg, måtte gå av etter avsløring av at hun hadde latt seg presse av Norsk Industri til offentlig å diskreditere to forskere ved NTNU som avslørte bestillingsverk som satte «kjepper i hjulene» for norsk satsing på atomkraftverk. Hun hadde latt seg styre av industrilobbyen (3).

Tyskland er ikke bedre, og man har lagt ned en rekke atomkraftverk, og det har vist seg at også der var årsaken korrupsjon via «grønne» finansakrobater, og «grønne» politikere.

«Finansavisen advarte i juni at: «Norge må ikke bli lurt slik De Grønne lurte Tyskland. Hvis man legger til grunn at Norge skal opprettholde alle signerte avtaler, vil vi trenge en dobling av dagens kraftsystem, advarer Jan Emblemsvåg. Partiet De Grønne i Tyskland har underslått en rekke fakta, forfalsket dokumenter m.m. rundt kjernekraft i Tyskland, vel vitende om at nedleggelse av kjernekraft ville øke kraftprisene og øke behovet for fossil kraft. Dette har kostet den tyske befolkningen tusenvis av milliarder kroner.» (4).

Konsekvensene (ved siden av annet vanstyre) – i Europas lokomotiv, Tyskland – er antageligvis bare i begynnerfasen, og i går kunne vi lese i Steigan: «Den tyske økonomien kollapser helt åpenlyst. Tysk økonomi har nådd ett nytt bunnpunkt og er «i fritt fall» opplyser det høyt ansette analyseselskapet Sentix.» (5).

António Guterres, FNs generalsekretær er nok fullt klar over denne korrupsjonen som utspiller seg på høylys dag, der man struper energi helt uten mål og mening, og uttalte i 2022 at vi går mot et global sultkatastrofe.

«Flere hundre millioner mennesker lider alt under matmangel, og verden kan snart komme til å stå overfor «en global sultkatastrofe uten sidestykke», sa han.» (6).

«Bønder verden over sliter med høye priser på energi og kunstgjødsel, noe som vil resultere i mindre avlinger både i Asia, Afrika og Latin-Amerika, påpeker han.»

» Spørsmålet om tilgang på mat i år, vil neste år kunne bli et spørsmål om global matmangel. Ingen land vil være immune mot de sosiale og økonomiske følgene av en slik katastrofe, sa Guterres.»

Har António Guterres en spåkule? Neppe.

Han vet bare at de globale finansakrobatene instruerer politikere i alle land til å konstruere global energimangel under påskudd av det grønne skiftet.

Når man struper tilgangen på energi til overkommelige priser, vet vi at vi får arbeidsledighet, lidelse og hungersnød. Dette er ikke rakettforskning.