Kjetil Tveit publiserte tysdag 12.november 2024 eit innlegg på Facebook der han skriv:

ALVORLIG SVIK FRA VÅR KOMMERSIELL RIKSKRINGKASTNING

Vi har hovedsaklig tre leire innen hypoteser på økningen i lang-covid/lang-vaks.

To av hypotesene er tilsynelatende kommersielle og èn er ikke.

Hvilke to leire tror du massemediene samt den regimevennlige statskanalen NRK velger å fronte?

FASCISTISK SOSIALISME — MEDIENE GÅR I TAKT OG TIER I TAKT

Vi trenger ikke lenger å skille mellom statlige og private medier, fordi vi har fått det vi før kalte korporatisme, som vi nå kaller stakeholder kapitalisme, som betyr at staten, NGO-er, tankesmier, kommunikasjonsrådgivere (propagandister), mediene, og akademia har smeltet sammen til én global, kommersiell digel. Les om stakeholderkapitalisme her (1).

Det som da skjer er at det kommersielle blir offentlig og det offentlige blir kommersielt. Korporatisme er kjerneelementet i fascisme.

For at man skal kunne kalle det fascisme kommer i tillegg det totalitære (skille mellom det offentlige og privatsfæren viskes ut), autoritære (vaksineregimer, smittehotell etc.), sensur (beskytte sårbare minoriteter), og propaganda (at mediene sier noenlunde det samme i kor), samt en kollektivistisk grunntanke.

Flere av elementene kjennetegnes av både sosialisme og fascismen. Stakeholder kapitalismen er også dominert av kulturell marxisme (identitetspolitikk). Vi har fått nye navn og ny totalitarisme.

TRE LEIRE

Leirene innen synet på den sterke økningen i fatigue, hjernetåke, hodepine, kognitive plager og muskelplager etter midten av 2021 er:

1. Lang-covid er ikke helt reelt, er psykologisk, er aller mest innbilning, man må sende «pasientene» til kognitiv adferdsterapi og innføre karensdager ved sykemelding for å få ned sykefraværet.

2. Lang-covid er reelt og skyldes Covid-19. Pasientene trenger behandling og jevnlig påfyll av mRNA-vaksine, så det ikke blir verre (som kronikken i NRK også i går).

3. Lang-covid er reelt og skyldes mRNA-vaksinen som ble rullet ut samtidig som økningen i disse plagene oppstod.

Hypotese 1. og 2. antas naturligvis å være kommersielle fordi begge frikjenner kanskje verdens mest innbringende medisin. Nemlig mRNA-vaksinen, som man gir rundt om i kommunene den dag i dag.

Vi hadde ikke økning i disse plagene, som ligner ME, da vi hadde covid-19 men ikke vaksine i 2020 og første halvdel av 2021. Fenomenet oppstod da befolkningen var vaksinert.

Det betyr at det finnes en tidsmessig assosiasjon med vaksinen, men vi kan likevel ikke være sikre på at sykeligheten skyldes vaksinen bare ut fra disse opplysningene.

HEMMELIG STATISTIKK

Vi vet fra før om den store og vedvarende overdødeligheten vi også fikk etter midten av 2021 at man ved å koble sammen statistikk på vaksinestatus på de avdøde kunne vi ha funnet ut om det er mRNA-vaksinen som dreper eller ikke.

Overlege Guttorm Raknes ved Dødsårsakregisteret uttalte i januar til Dagbladet:

«Studien kan likevel ikke gi svar på om coronavaksinene kan være årsaken til at flere enn ventet har dødd av hjertesykdommer og andre årsaker. – For å finne ut dette må man sammenlikne dødelighet mellom vaksinerte og uvaksinerte. I dødsårsaksregistret har vi ikke slik informasjon. Vi vet jo ikke om de døde var vaksinerte eller ikke…» (2)

Vi kunne like godt ha byttet ut «at flere enn ventet har dødd», med lang covid, fordi også i regnskapet lang-covid holdes vaksinestatus tett til brystet.

Senest i går kom NRK med en av de mange kronikkene som leder oss i retning av å tro at fenomenet først og fremst er lang-covid uten å nevne lang-vaks, som dermed kan være en bivirkning av mRNA-vaksinen. (3) Altså et av de to kommersielle standpunktene.

Samtidig bruker kronikken mye spalteplass på å fortelle hvor viktig det er å ta enda mer mRNA-vaksine, for å unngå lang-covid.

Forskerne bak den kommersielle kronikken forklarer at viruset kommer inn i mange celletyper i kroppen og er derfor en systemisk multiorgan infeksjonssykdom. Men ikke et eneste sted har de nevnt piggproteinet (spikeproteinet).

Disse forskerne er neppe så snøblinde at de ikke vet at det er spikeproteinet som er selve patogenet som lager betennelser på innsiden av blodårene som de skriver, og i organer i hele kroppen, inklusivt hjernen. De lyver strengt tatt ikke, fordi de sier at «viruset» går inn i cellene, og det er jo sant. Men den giftige delen av viruset er jo spikeproteinet.

Det er derfor jeg kaller sånne kronikker og hypotese 2. for kommersiell. Det har seg nemlig slik at når du tar mRNA-vaksinen instruerer du mitokondriene i cellene til selv å produsere spikeproteiner i månedsvis, og kanskje resten av livet. Det er det enda ingen som vet.

Det er jo ikke så kommersielt å si at vaksinen som man selger så mye av for tiden, instruerer kroppen til selv å produsere den farligste delen av SARS-CoV2-viruset inni våre egne celler i hele kroppen.

I tillegg vil folk begynne å forstå hvorfor helsemyndighetene, som flagget vaksinen så høyt, ikke tør å frigi statistikken på vaksinestatus hos pasientene.

Hvis det viser seg at langt flere vaksinerte får lang-covid enn uvaksinerte, kan jo hele korthuset rase.

JOURNALISTENE SPØR IKKE OM DET ALLE LURER PÅ

Ikke en eneste gang har vi sett i de store mediene at journalister har spurt ansvarlige helsemyndigheter om hvorfor vi ikke får vite statistikken som alle lurer på.

Dette er åpenbart så tabu at man ikke kan skrive om det.

Da er vi tilbake til fascismen. Mediene har blitt regimevennlige, og folk blir syke og dør i fleng av vaksiner som av mange ikke ble tatt frivillig.

Fascismen var antageligvis like oppskrytt i sin tid som mRNA-«vaksien». Nå har vi begge deler.

Linkane er å finne i originalartikkelen.