Nyleg vart statsminister Jonas Gahr Støre råka av ein tragedie i næraste familie. Ein heimefødsel utan autorisert helsepersonell hjå sonen Magnus Jonas Støre gjekk gale, og det nyfødde barnet døde etter kort tid. Magnus og kona Mette Harr Støre har blitt avhøyrt av politiet, og er representert av advokat Nadia Hall frå Elden, firmaet til det Hans Gaarder (død 2021) i eit føredrag karakteriserte som «djupstatsadvokat» John Christian Elden. Statsministersonen er kjent for sin alternative livsstil, men i dette tilfellet kan det sjå ut som om han gjorde ei alvorleg feilvurdering. Fødslar er ein risikabel affære, og det er gode grunnar til at dei aller, aller fleste føder på sjukehus. I gamle dagar fødde alle heime, men då var dødelegheita hjå både mor og barn mykje høgare.
Helge Lurås, ansvarleg redaktør i iNyheter skriv 27.mars:
«En baby døde på sykehus etter en uassistert hjemmefødsel.
Vestre Viken helseforetak har politianmeldt en kvinne etter en uassistert hjemmefødsel tidligere i mars, melder Drammens Tidende. Kvinnen skal ha vært til stede som doula under fødselen.»
Nemnde artikkel har tittelen «Støres barnebarn døde etter uassistert hjemmefødsel». «Uassistert» tydar at det ikkje var autorisert helsepersonell til stade under fødselen, ein praksis som i dag er høgst uvanleg i Noreg. Ein doula er med iNyheter sine ord «en ikke-medisinsk hjelper som tilbyr emosjonell og praktisk støtte til fødende». Lurås skriv vidare:
«Den fødende kvinnen ble fraktet til Drammen sykehus underveis i fødselen. Der skal barnet ha blitt forløst, før det senere ble overført til et annet sykehus. Barnet døde noen dager senere.»
Støre fortalde om dette tragiske dødsfallet til VG, der han er sitert på å seie:
«Jeg har mistet et barnebarn, en liten gut som døde på sykehuset søndag bare noen dager etter fødselen.»
I ein saksrelatert artikkel publisert 28.mars, skriv Lurås:
«iNyheter ble raskt gjort kjent med at det dreier seg om Støres barnebarn. Vi kontakter statsministerens kontor torsdag ettermiddag om saken og spør også når det er planlagt å informere om at dødsfallet han har omtalt i egen familie faktisk dreier seg om den uassisterte fødselsen avisene skriver om.
Vi får ikke noe svar. Det har fortsatt ikke kommet svar. (Oppdatering etter publisering: Kl 12:19 fredag kommer det svar fra SMK [Statsministerens kontor; an.] om at de ikke har en kommentar til saken).»
Advokat Nadia Hall, som representerer Magnus og kona, fortel til VG at foreldra avviser at det var ein planlagt uassistert heimefødsel, og at dei «reagerer sterkt på fremstillingen av omstendigheten rundt dødsfallet i media».
Som argument for kvifor iNyheter har valt å identifisere partane i heimefødselen, skriv Lurås:
«iNyheter mener sakens karakter, det faktum at det er en politisak og et potensielt straffbart forhold ytterligere er egnet til å påvirke statsministeren. Derfor har det også offentlighetens interesse.»
Og noko som ikkje akkurat kjem som ei overrasking:
«Som vi er vant med, anmoder advokaten mediene om å ikke identifisere.
‘Vi vil på det sterkest anmode mediene om å utvise tilbakeholdenhet i denne saken, særlig hva gjelder opplysninger som leder til direkte eller indirekte til identifisering av foreldrene i det som er en svært vanskelig situasjon etter tapet av et nyfødt barn,’ sier Hall.
iNyheter anerkjenner selvfølgelig at dette er en vanskelig tid for foreldrene og for familien forøvrig. Men siden statsministeren er involvert er det også noe som forsterker offentlighetens informasjonsbehov.
Vi regner også med at det bare et spørsmål om tid før andre medier kommer til samme konklusjon som oss.»
Dette viser at tragediar òg kan råke maktpersonar, til og med dei som har innynda seg hjå eliten ved å svike sitt eige land. Tåkefyrsten er ein katastrofe for Noreg, og har delvis skulda for at halve landet no slit med å få endane til å møtast på grunn av sjokkerande prisauke på naudsynlege varer og tenester. I forhold til kor mange nordmenn som har døydd som eit direkte eller indirekte resultat av denne politisk styrte dyrtida, er dødsfallet til ein nyfødd berre som ein drope i havet å rekne. Som forventa er det ikkje mykje medkjensle for Støre-familien å sjå i kommentarfeltet. For å sitere lesaren «Edel Weiss» (om statsminister Støre):
«Jeg føler lite til ingen sympati for denne skattekåte, anti-norkse [sic] og islamelskende jævelen!»
