Maktkamp og hemn i Ap: «Alvorleg lovbrot» i 2010 vart fyrst varsla i 2025

At det er mykje leik og spetakkel internt i politiske parti, blir meir og meir openbert dess fleire saker som dukkar opp. Spesielt Arbeidarpartiet (Ap) ser ut til å bli gjenstand for slikt ofte, og då blir det av eksterne aktørar gjerne kalla «maktkamp». Enkelte medlemmer vil ikkje at partifellar dei ikkje likar skal få for mykje makt, og dermed børstar dei støv av gamle hendingar frå fortida – ekte eller oppdikta.

Sist ut no er Eva Kristin Hansen (52) som nyleg varsla mot noverande forsvarsminister Tore O. Sandvik (55). Det skal her dreie seg om påstått straffbare overgrep som vart utførde i 2010.

De las riktig. Dei «alvorlege lovbrota» fann stad for heile 15 år sidan.

iNyheter skriv:

«Først DN, så Dagbladet og deretter TV 2 har vært ute med artikler om en «Ap-kvinne» som har varslet om angivelige straffbare overgrep begått av nåværende forsvarsminister Tore O. Sandvik (Ap) da han var fylkesordfører for Sør-Trøndelag.

Vi får vite at varselet går på at Sandvik (55) hadde «utsatt henne for alvorlig lovbrudd». Videre at hun skrev til daværende partisekretær Kjersti Stenseng at: «Ikke utnevn Tore O, han har så mange svin på skogen».

TV 2 skrev at de har vært i kontakt med to andre kvinner, som angivelig «bekrefter at varsleren etter reisen i 2010 fortalte dem om hendelsen og beskrev det som et alvorlig lovbrudd. Den ene kvinnen er en partikollega i Ap, den andre en norsk næringslivsleder.»

TV 2 refererer videre til sms-utveksling mellom varsleren og Stenseng, samt mellom varsleren og Støre. Det er rimelig åpenbart at det er varsleren selv som har vist TV 2 telefonen sin med utvekslingen.»

iNyheter er dei som går ut med namnet på varslaren, fordi det er snakk om alvorlege skuldingar mot ein namngjeven person:

«Varsleren er stortingsrepresentant Eva Kristin Hansen (52). Hansen var en kort periode stortingspresident høsten 2021, men trakk seg etter en såkalt pendlerboligsak.

Mellom 2014 og 2017 oppga Eva Kristin Hansen til Stortingets administrasjon at hun var bosatt i Trondheim. I denne perioden leide hun en hybel i leiligheten til Ap-politiker Trond Giske i byen, samtidig som hun i realiteten bodde fast med ektemannen på Langhus i Ski. På bakgrunn av opplysningene om folkeregistrert adresse i Trondheim, fikk hun tildelt en pendlerbolig i Oslo.»

Hansen trekte seg som stortingspresident i 2021, og kunngjorde i mars 2024 at ho ikkje tok gjenval til Stortinget.

Kvifor dukka eit varsel om ei hending som fann stad i 2010 fyrst opp 15 år seinare? Det har ikkje lykkast iNyheter – eller andre media – å få eit svar frå Hansen:

«iNyheter har stilt Eva Kristin Hansen en rekke spørsmål i sakens anledning, blant annet om hvorfor hun ikke anmeldte da forholdene angivelig skal ha skjedd og hvorfor hun først varsler nå.

I boka «Partiet» hevdes det at varsler innad i Ap har vært brukt som ledd i maktkamper.»

Hansen er interessant nok representert av djupstatsadvokat John Christian Elden, som svarer på hennar vegner:

«Jeg bistår Eva Kristin Hansen i anledning henvendelse fra iNyheter, der avisen opplyser at den vil påstå at hun er varsleren i Sandvik-saken. Jeg kan hverken bekrefte eller avkrefte at dette er korrekt, og dermed heller ikke gå inn i den debatt iNyheter inviterer til. Det å inngi et varsel er beskyttet av taushetsplikt, der varslerens navn ikke er offentlig. Det kan ikke fravikes fordi en avis mener at en varsler er en sentral politiker. […]»

Partikontoret, som iNyheter òg har vore i kontakt med, og dei har like lite å seie om saka:

«På generelt grunnlag kan jeg si at varsler og informasjon om trakassering som kommer til partikontoret håndteres i tråd med partiets retningslinjer. Jeg viser i denne forbindelse til grunnprinsippene for behandling av varsler fra partiets retningslinjer, og det innebærer at partikontoret verken kan bekrefte eller avkrefte å ha mottatt et varsel […].»

Tore O. Sandvik sjølv har ingen kommentar.

Uten Filter omtalar òg varslarsaka, og går i likskap med iNyheter òg ut med namnet på varslaren. Dei har følgjande tilleggsopplysningar til saka:

«Uten Filter har snakket med kilder i Ap-miljøet i Trøndelag. Eva Kristin Hansen anses som ‘fullstendig ferdig’ internt i partiet. Dette handler blant annet om hvordan hun fungert som hemmelig kilde i boken Partiet – en innsideberetning om Arbeiderpartiets fall (2024) med sterk kritikk av statsminister Jonas Gahr Støre.

I TV2s artikler i saken om varselet framkommer det også at Eva Kristin Hansen har agitert for å stoppe utnevnelsen av Tore O. Sandvik som forsvarsminister.

På spørsmålet om hva som er Eva Kristin Hansens motivasjon med sitt varsel, så får Uten Filter et enkelt svar fra innsideren vi har snakket med i Ap Trøndelag: ‘Hevn’.

iNyheter har stilt Eva Kristin Hansen en rekke spørsmål i sakens anledning, og har fått intetsigende svar fra advokat John Christian Elden som svarer på Hansens vegne. Det samme er tilfelle med tanke på svarene fra partikontoret i Ap til iNyheter.

Tore O. Sandvik er også taus.

La oss trekke ut essensen her: Den tidligere stortingspresidenten har anklaget den sittende forsvarsministeren for voldtekt. For 15 år siden!

En større såpeopera enn dette er det nesten ikke mulig å skape.»

I kommentarfeltet er det som forventa mange synspunkt. «Bjørn Hansen» antydar i kommentarfeltet til Uten Filter at Hansen gjekk ut og varsla fordi ho ikkje fekk orgasme under det påståtte «overgrepet»; vi har høyrt tragiske anekdotar om damer som etter eit for dei «mislykka» samleie tek hemn over mannen ved å i ettertid trekkje tilbake samtykke til samleie. Resultatet: ei valdtektsskulding og eit øydelagt liv. Vi veit riktig nok ikkje om dette var tilfellet med Hansen.

«Dr Dyregod» i kommentarfeltet til iNyheter-artikkelen skriv:

«Kvinner er ofte noen feige varslere bak din rygg. Går til sjefen, istedet for og klage til deg om ting du kan ha sagt

«Gothminister 12» skriv:

«Hun bør ignoreres totalt. At voksne kvinner kaster ut beskyldninger 15 år etterpå bør ikke tas videre hensyn til. Ja hva så om hun fikk et klask på rompa eller en finger i fitta. Hun er voksen og over 50 år i dag og bør selv forstå at det faktisk er andre ting som er mer alvorlig

«3fnork» skriv:

«Rart det der med at gamle ‘overgrep’ blant utvalgte voksne i politikken smøres ut over hele nyhetsfjøla, mens alvorlige skadelige overgrep mot barn, i regi av barnevernet holdes helt utenfor nyhetsbildet. Barnevernskritiker Rune Fardal og team har vist oss et skred av alvorlige saker de siste årene, men merkelig nok skal disse sakene ikke tas tak i fra det offentliges side? Er det offentlige som vi tror skal beskytte oss, i virkeligheten et mafiasystem, et oppned-system?»

One comment

Kommenter innlegget