I 1925 publiserte den austerrikske diplomaten, greven og frimuraren Richard Coudenhove-Kalergi (1894 – 1972) eit tyskspråkleg manifest ved namn Praktischer Idealismus («praktisk idealisme»). Verket tek føre seg ein plan for å blande ut den europeiske rasen ved hjelp av masseinnvandring frå ikkje-vestlege land, noko som ser ut til å vere tilfellet i dag, hundre år seinare. Som «Smurfen» skriv i artikkelen «Flyktningestrømmen som skal bryte ned Europa», publisert 26.oktober 2015:

«Den kunstige flyktningestrømmen til Europa omhandler Kalergiplanen. Dette er et manifest som beskriver hvordan man i praksis skal bryte ned og overta Europa i sin helhet.

Ingen egenart, enkeltlands kulturer skal brytes ned og nasjoners suverenitet skal utslettes i tråd med NWO, Bilderberg Group sine visjoner. Dette er planlagt i lang tid og er ingen tilfeldighet. Nok et skremmende eksempel på despotenes planer.»

Coudenhove-Kalergi hadde ein plan for eit «sameint» Europa under ei sentralisert regjering, Europas Sameinte Statar (The United States of Europe, etter mønster frå USA). Ser ein på dagens EU og stoda som masseinnvandring har forårsaka, kunne ein tru at greven var ein spåmann. I realiteten er det nok hans manifest eliten bruker som spelebok i sitt openberre forsøk på å gjere Europa utrygt og ustabilt. Som Smurfen skriv vidare:

«Coudenhove-Kalergis grunnarbeide forberedte EU på hva mange kristne er kjent med fra ‘Johannes åpenbaring’ og oppfatter det som det ‘Nye Romerriket’. Den sosialistiske eliten i Europa er født inn i Coudenhove-Kalergi sin plan for et forent Europa, støttet av Vatikanet, under en sentralisert regjering, et system som faktisk blir prototypen for USA og resten av verden når den nye verdensordenen er ved makten. I mellomtiden stiger spenningen etter som den muslimske befolkningen blir presset mot Europa for å oppfylle ‘Kalergi planen’ [sic]. Dette vil skape uroligheter og kriger i de fleste områder i Europa, som et ledd i NWOs planlagte befolkningsreduksjon utover 2020-tallet.»

Coudenhove-Kalergi, frå no av referert til som Kalergi, var ikkje kven som helst. Familien hans skal ha hatt røter tilbake til bysantinske kongelege via det aristokratiet i Venezia. Han var tilhengjar av eit samla Europa, og grunnla i 1922 Den vesteuropeiske unionen (PEU) saman med ingen ringare enn Otto von Habsburg, overhovudet i Habsburg-dynastiet og tidlegare kronprins av Austerrike-Ungarn. Gjennom baron Louis de Rothschild kom Kalergi i kontakt med Max Warburg, som finansierte denne «unionen» med 60 000 gullmark. Det var etter denne betydelege pengeinnsprøytinga at Kalergi skreiv sitt etter kvart so berykta manifest. Boka er særs vanskeleg å få tak i i dag, og er i praksis sensurert av den tyske regjeringa. Eit danskspråkleg samandrag kan lesast her.

I verket står det, sitert av Smurfen, at «mannen i fremtiden vil være av blandet rase. Dagens raser og klasser forsvinner gradvis på grunn av den forsvinnende plass, tid og fordommer. Den Eurasisk-Negroid rase av fremtiden, ligner på utseendet til de gamle egypterne, erstatter mangfoldet av folk med et mangfold av personer.»

Evidens for at Kalergiplanen er under gjennomføring, finn ein overalt. Hovudstraumsmedia prøver stadig å normalisere forhold med blanda rase, der mannen er mørkhuda og ikkje-vestleg medan kvinna er kvit og vestleg. Det omvendte ser ein sjeldan. Dette blir sannsynlegvis gjort for å kondisjonere folket til å godta at framande menn kjem frå MENA-land og tek seg til rette med arvematerialet sitt. Dei «stel» dei hjernevaska damene våre, rett og slett. Det forklarer kvifor det under migrasjonskrisa i 2015-2016 stort sett var unge menn i stridsdyktig og ikkje minst forplantingsdyktig alder som strøymde over grensene i heile Europa. Enkelte vil kalle dette ein invasjon. Ikkje av flyktningar, men av velferdsmigrantar.

Sjå òg «Mangfald for alle… bortsett frå kvite», publisert 27.september 2023.

Parallelt med at menn kjem og «blandar ut» den europeiske rasen, kjem stadig fleire muslimar og etablerer seg. Dei opprettar parallellsamfunn med eigne lover, og fleire storbyar får dermed gettoar der politiet ikkje eingong vågar å rykkje ut – sokalla no go-soner. Samfunnet blir utrygt og ustabilt, og under slike forhold vil mange kvite vegre seg for å setje barn til verda. Skal dei vekse opp i dette farlege sosialeksperimentet? Kloke folk vel heller å ikkje få barn, og etter kvart trekkje seg ut av dei områda som er hardast råka av mangfaldet. Slik «hærtek» dei muslimske hordane etter kvart bydelar og heile byar. Dette har skjedd i Frankrike, Tyskland og Sverige, for å ta dei verste døma.

Og dette skjer nøyaktig etter Kalergiplanen sine visjonar.

No har folket so smått byrja å vakne. Eit tema som har vore heftig diskutert dei siste månadene, er remigrasjon, som redaksjonen i Uten Filter skriv om i ein artikkel publisert 21.juni 2025. Remigrasjon er eit anna ord for assistert retur, altso friviljug heimreise for personar utan lovleg opphald, eller som sjølv ønskjer å returnere til heimlandet. Danmark er eit føregangsland på dette feltet, medan assistert retur sjeldan blir nytta i Noreg. Medan ein i Noreg helst ikkje vil vedkjenne seg det triste faktum at integrasjonen er mislykka, vedgår ein det i Danmark:

«Integrasjonen har feilet. Masseinnvandringen fra ikke-vestlige land har ført til parallellsamfunn, skyteepisoder, sosial uro og en velferdsstat under press.»

Unge menn med ikkje-vestleg bakgrunn er fire til sju gonger meir representert i valdskriminalitet samanlikna med etnisk danske menn, ifølgje Danmarks Statistik. Dette er tilfellet òg i Noreg. Tala lyg ikkje:

• «Ifølge SSBs rapport fra 2023 er innvandrere fra ikke-vestlige land, og særlig unge menn, overrepresentert i statistikken for vold, ran og seksuallovbrudd.
• Politiets sikkerhetstjeneste (PST) har også varslet om at radikalisering og gjengkriminalitet i enkelte miljøer er i vekst, særlig blant unge med innvandrerbakgrunn.
• NAV rapporterer om lav sysselsettingsgrad blant enkelte grupper: For eksempel var sysselsettingen blant somaliske kvinner i Norge under 30 prosent i 2022.»

Masseinnvandring er ikkje berre farleg og skadeleg, det er òg dyrt:

«Finansavisen rapporterte i 2020 at netto livsløpskostnad for en lavt utdannet ikke-vestlig innvandrer kan overstige 10 millioner kroner per person. Dette inkluderer trygdeytelser, helseutgifter, introduksjonsprogrammer og tapte skatteinntekter.»

Tvangsretur finn stad, og kostar mellom 200 000 og 500 000 kroner – assistert retur (remigrasjon) kostar betydeleg mindre. Sjølv om UDI i samarbeid med Den internasjonale organisasjonen for migrasjon (IOM) har tilbodet, nyttar få seg av ordninga. Ifølgje Fafo skuldast dette at mange ikkje veit om tilbodet, mange har mistillit til tilbodet, informasjon blir ofte gjeve for seint i prosessen, og ikkje minst risikerer dei å tape ansikt overfor slekta. Blir nokon returnert til heimlandet, blir dette av dei ofte oppfatta som eit nederlag. Klart… Kom dei til landet for å utnytte velferdstilbodet, skal det godt gjerast å ikkje oppleve retur som eit nederlag. Dei prøvde å lure Noreg, men Noreg lét seg ikkje lure.

Danmark har tiltak som Noreg burde innføre. Til dømes nulltoleranse for parallellsamfunn; personar som ikkje deltar i samfunnet og/eller bryt lova, skal returnerast, sjølv om dei har budd mange år i landet. Danmark har òg eigne returbyrå for å følgje opp retursaker systematisk. I Noreg kan personar med endeleg avslag i prinsippet bu mange år i landet utan at noko skjer. Som regel skuldast dette manglande utleveringsavtale med heimlandet, eller at papira deira har forsvunne på mystisk vis. Det skal her seiast at personar med endeleg avslag i Noreg, har særs avgrensa rettar – dei har berre krav på akutt helsehjelp, til dømes. I Danmark har dei sokalla integreringskontaktar som set tydelege krav til innvandrarane – og ikkje minst opplyser dei innvandrarane om konsekvensane av manglande integrering og uheldig livsførsel.  

Noreg kan spare milliardsummar på utføre assistert retur. I tillegg reduserer ein den sosiale spenninga og kriminaliteten, og ikkje minst skaper ein betre føresetnader for dei som får opphaldsløyve og som verkeleg ønskjer å integrere seg og bidra i samfunnet. Presset på velferdsstaten vil òg bli redusert, og når ein ser på saksbehandlingstidene til Nav, indikerer alt at velferdsstaten mildt sagt slit. Vi burde ha teke denne debatten for fleire år sidan, men få ønskjer å leggje hovudet på hoggestabben og bli skulda for å vere rasistar. Vi har blitt kondisjonert til å feire mangfaldet i staden for å nærme oss det med sunn skepsis og vørdnad.

Enkelte vil ha det til at det er innvandrarane sjølve som er problemet, og då spesifikt islam, som er på kollisjonskurs med vestlege verdiar. 20.juni 2025 publiserte Rabulisten ein meiningsartikkel skriven av Max Hermansen, der han peiker på den store elefanten i rommet. Med hans eigne ord:

«Problemet med muslimene er så stort, at vi antagelig kunne få redusert antall voldtekter, angrep på lærere, og annen grov vold med over 90 – nitti – prosent, gjennom å hjelpe de over 450.000 muslimene i Norge nå; hjem til deres muslimske paradiser. 

En behøver ikke åpne øynene så veldig mye for å se dette. På skolene, i arbeidslivet, i trafikken, på byen, når en tar offentlig kommunikasjon, og ellers, er det ingen tvil om at muslimene er svært annerledes enn alle andre. At det er slik, skyldes ikke minst at i oppveksten får guttene får en meget fri oppdragelse; nesten som prinser i egen familie, med tildels høyere status enn deres egen mor. Mens jentene er totalt ufrie.»

Som Hermansen skriv, er det berre muslimane som ser ut til å ha problem med å tilpasse seg det vestlege samfunnet. «Alle andre» oppfører seg. Han nemner thaiar, vietnamesarar, hinduar, og kristne eritrearar og etioparar. Det siste er ikkje heilt riktig. I september 2023 fann det stad gatekampar i Bergen sentrum mellom grupper av eritrearar som hadde ulik politisk oppfatning. Det er likevel ikkje til å stikke under ein stol at muslimar som regel er overrepresenterte i kriminalitetsstatistikken. Her er det på sin plass å gjere som Hermansen og atter ein gong trekkje fram den grove valdtekta i Nordfjord utført av tre muslimske unge menn, i NRK omtala som «nordfjordingar».

Sjå òg «Er det vår moralske plikt å bli valdtekne av innvandrarar?», publisert 8.juni 2025.

Er det eigentleg berre muslimane som er problemet? Det blir for enkelt å gje dei all skulda, då går vi i eliten si intrikate splitt-og-hersk-felle. Nokon har trass alt gjort det slik at dei alle vil til Vesten. Om dei verkeleg hatar oss so mykje at dei vil valdta, fornedre, rane og myrde oss – faktisk utslette oss! – kvifor kjem dei hit? Kvifor held dei seg ikkje i sine eigne land, der deira verdiar og religion ikkje er på kollisjonskurs med fleirtalet av innbyggjarane? Her speler nok propaganda om vårt «velferdsparadis» ei stor og viktig rolle. Muslimske statar fungerer rett og slett ikkje so godt, som regel fordi USA har bomba dei sønder og saman. Siste offer for det krigsindustrielle komplekset er den muslimske staten Iran.

Kalergiplanen anno 2025, 100 år etter at manifestet vart publisert, handlar om å destabilisere ikkje-vestlege land, slik at alle søkjer seg til Vesten. Målet er befolkningsutskifting, anten gjennom «raseblanding» eller rein og skjer tilinkjegjering. Kva betre måte finst det enn å tvinge svorne fiendar til å bu saman? Konflikt er uunngåeleg og (frå eliten si side) ønskjeleg. Invasjonen skjer fordi eliten vil at den skal skje, og alle som snakkar om tiltak for å motverke Vestens kulturelle og åndelege undergang, blir offer for det velsmurde propagandaapparatet. Mangfald skal vere her, og det skal vere overalt. Ingen skal sleppe unna.