Sjå òg «Kjetil Tveit nemner Saksyndig-artikkel i populært Facebook-innlegg – har blitt artikkel i Nyhetsspeilet», publisert 11.desember 2023, og «Kjetil Tveit: Vil Ingeborg Senneset nokon gong be om orsaking?», publisert 25.januar 2024.

Ingeborg Senneset er ein skribent og «sjukepleiar» som aktivt har fronta agendaen til eliten, som under «pandemien» var å få so mange som mogleg til å late seg injisere med eksperimentelle mRNA-legemiddel som verken var trygge eller effektive, og ikkje eingong vaksinar i ordets tradisjonelle tyding. For det har ho no møtt vesentleg motbør, både frå vaksineskadde og etterlatne etter vaksinedødsfall. Ho har på patetisk vis teke på seg offerrolla, og som tidlegare psykiatri-innlagt med alvorleg anoreksi har ho blitt driven i å ty til tårer og syting når ho møter folk som fortel ho sanninga om hennar herrar og meistrar.

Kjetil Tveit har vore ein prominent kritikar av både Ingeborg Senneset og «legen» Kaveh Rashidi i lengre tid. Begge dreiv aktiv propaganda for korona-«vaksinane» og sistnemnde gjorde til og med narr av vaksinebiverknader ved eit høve. Då han på helsestudio vart konfrontert av pårørande etter vaksinedøde, valde den vaksne mannen, som i 2022 fekk pris for årets allmennlege, å gøyme seg i garderoben.

Men aller mest kritikk har han retta mot Ingeborg Senneset, som under verste pandemien skreiv i Aftenposten at uvaksinerte kunne risikere å drepe pasientar og bebuarar som dei hadde omsorg for. Hadde ho vitskapleg og helsefagleg dekning til å skrive slikt? På ingen måte. I oktober 2022 innrømte ein representant frå Pfizer at dei ikkje visste om mRNA-injeksjonane deira ville stoppe overføring av viruset.  Skandalen var eit faktum, men det var musestille om dette i hovudstraumsmedia, inkludert hjå Senneset sin arbeidsgjevar Aftenposten. Ingeborg laug, og dette fekk dødelege konsekvensar for enkelte. Og ho sjølv? Ho hevdar at ho måtte politimelde ei rekkje hatefulle meldingar mot ho.

I eit Facebook-innlegg publisert 22.januar i år skriv Kjetil Tveit mellom anna:

«Noen lurte oss til å tro at mRNA-vaksinen hindret smittespredning, og på grunnlag av sine egne løgner presset de andre til å innta høyst eksperimentell genteknologi. For å beskytte andre enn seg selv.

Følgene for mange av de som ble lurt, var sykdom for resten av sitt liv, død for noen og tapte leveår. Bløffen rammet både ofre og pårørende i hele landet.»

Og:

«Mens vi andre lurer på når en rettferdig straffeforfølgelse skal finne sted, og de som løy mest høylytt, og som var de giftigste til å spre falske rykter på de uvaksinerte, skal få sin dom… presterte Ingeborg Senneset i går å kapre offerrollen på Facebook.»

Han siterer deretter eit innlegg frå Ingeborg:

«Jeg hadde nesten glemt hvor jævlig det var.

Når jeg ser på meldingene med politiet før jul, brer kvalmen seg. Skjermbildene og mailene fra den siste store antivaksineaksjonen, eller hva man skal kalle det, om ‘Senneset-massakren’.

Avisa [Aftenposten] anmeldte. Jeg er… vant. Vil ikke videresende alt. Da hadde jeg ikke rukket å gjøre noe som helst annet. […] Tenk om jeg ikke får skrive mer? […]

Politiet ville gå videre. Etterforskeren hørtes oppgitt ut. Flere poster, ja. Sammenlignet med 22.juli-terroristen, ja. Flere ulike sosiale medier, ja. Kommentarfelter med hundrevis av kommentarer under hver post, ja.

Og politiet prøvde. […] Den mest konkrete trusselen, nakkeskudd […] henlegges fordi personen bor utenlands. Den øvrige hetsen var ekstremt omfattende, men hver enkelt uttalelse er ikke straffbar, så det henlegges også.»

Ingeborg vart av politiet oppfordra til å snakke med støttetelefonen for kriminalitetsutsette. Ho klaga deretter over at ho takka vere alle trugslane skreiv mindre:

«Noen mente jeg kan ytre meg litt mindre, så jeg ikke provoserer dem som hater. […] Uansett. Færre ord har hetserne allerede oppnådd.»

I november 2021 skreiv denne dama at uvaksinert helsepersonell burde få vaksine eller bli omplassert. Igjen fullstendig utan vitskapleg og helsefagleg dokumentasjon på at «vaksinane» faktisk beskytta mot covid-smitte.

I eit Facebook-innlegg publisert 25.januar 2024 samanlikna Kjetil Tveit Ingeborg med sjølvaste Adolf Hitler. I likskap med Hitler valde Ingeborg seg ut ei gruppe menneske i samfunnet som var parasittar, snyltarar og undermenneske, og pepra dei med alvorlege skuldingar (til dømes at uvaksinerte kunne smitte og drepe andre menneske fordi dei var for «egoistiske» til å late seg vaksinere):

«‘Pfizers kommunikasjons-ekspert’, Ingeborg Senneset gikk tidlig ut og profilerte mRNA-vaksinen som en medisin som kunne forhindre smittespredning.

Hun ble så ivrig i markedsføringen at hun – mot bedre vitende – sa i november 2021 at uvaksinert helsepersonell drepte sine pasienter.»

Tveit var sjølv i kontakt med Pfizer Noreg i april 2021 for å høyre om der fanst evidens for at mRNA-vaksinen kunne hindre smittespreiing: «De kunne ikke oppdrive bevis på det. Det europeiske legemiddelverket EMA sier at den aldri ble godkjent for å forhindre smitte. Dette var lett tilgjengelig kunnskap for Aftenposten-redaksjonen… som jo har direkte linje til Pfizer via eierskap. Da Senneset ble konfrontert i et kommentarfelt med bevisene på at Pfizer selv sa at disse injeksjonene ikke kunne forhindre smitte, nøyde hun seg med et lite ‘lei for det’.

Men hun gikk altså ikke ut offisielt og beklaget at hun hadde konstruert ‘beskytte bestemor’-narrativet og anklaget helsepersonell for å drepe pasientene hvis de ikke inntok siste skrik innen genterapi som ikke var ferdig utprøvd.

Hun må ha visst at sine egne drapsanklager var falske.»

Og her kjem samanlikninga med Hitler:

«Som nevnt anklaget Senneset feilaktig uvaksinerte helsearbeidere (og andre) for å spre smitte, slik som også Adolf Hitler fant ut var godt egnet til å umenneskeliggjøre jødene.

Hitler mente som nevnt at jødene også var parasitter selv, siden de snyltet på samfunnet. Dette vekket noe i mobben, og det visste nok hans propagandaapparat utmerket godt. Like godt som Senneset.»

Og vidare:

«Det mest alvorlige mener jeg var at Ingeborg Senneset fikk folk som ikke var i risikosonen til å vaksinere seg basert på hennes løgn, og at den hindret smitte, og at det derfor var en solidarisk handling, og en plikt.

Ikke alle disse lever i dag, mange sliter med irreversible sykdommer og kan derfor forvente tapte leveår. Mange unge er bekymret for at de aldri kan bli med barn.

På grunn av dette mener jeg Ingeborg Senneset bør straffeforfølges og sone for det hun har gjort. Dette er alvorlig.»

Sjølv om ho handla utifrå ordrar ovanfrå, må ho som vaksen kvinne likevel stå ansvarleg for sine eigne løgner, som faktisk har øydelagt liva til folk. Det vil føre til alvorleg svekt rettskjensle hjå vaksineskadde og etterlatne etter vaksinedøde dersom løgnaren Ingeborg Senneset ikkje blir straffa. Som Tveit skriv i eit Facebook-innlegg 29.januar, er ho delvis ansvarleg for at til dømes ungdommen Aksel har hamna i rullestol på grunn av nevrologiske spasmar som oppstod etter at han lét seg lure til å ta «vaksinen»:

«Svært mange […] deltok i det medisinske eksperimentet fordi Ingeborg Senneset sa at de kunne drepe andre hvis de ikke tok den.

Senneset opptrådte truende og skremmende, men basert på sin egen løgn, at den hindret smitten. Uvaksinerte helsearbeidere drepte pasienter sa hun, og bedyrte at hun forholdt seg til evidensbasert medisin, i motsetning til ‘konspiratorikerne’ som hun senest for noen dager siden mente var ‘drepende’.

All denne lidelsen og antageligvis overdødeligheten skyldes at vi ikke hadde ytringsfrihet når vi trengte den som mest. Kun mafiaen slapp til i mediene, men ikke ærlige forskere. De fikk det ikke på trykk.»

Det finst ein organisasjon som heiter Norsk PEN, som skal sikre at vi har ytringsfridom. Det er vel ikkje anna enn bitande ironisk at sjølvaste Ingeborg Senneset sit i styret der. Ho har mykje å svare for i eit framtidig oppgjer med propagandistane og løgnarane som påførte det norske folket særs mykje sjukdom og død.