Ein lege i den tyske delstaten Baden-Württemberg nektar å behandle ein av pasientane sine fordi han er lokalpolitikar i partiet Alternative für Deutschland (AfD). Dette rapporterer Remix News. Dei skriv:

«Avgjerda til legen vart visstnok teken då han såg eit bilete i den lokale avisa av politikaren, Heiko Nüßner, på eit arrangement for byforeininga til partiet i Lahr. Basert på dette biletet bad legen han om å finne ein ny lege på grunn av deira ‘tydeleg ulike politiske synspunkt’.

Nüßner, som tidlegare var kristendemokrat-politikar (CDU) i 26 år, sa til avisa Bild at han var ‘svært overraska av denne reaksjonen’, sidan han aldri hadde snakka med legen sin om politikken sin. Han skildra interaksjonen med allmennlegen som ‘særs udemokratisk’.

AfD-politikaren sa: ‘Eg vart skuffa over CDU på grunn av deira euro- og migrasjonspolitikk, so vel som det at dei gjekk vekk ifrå atomkraft. For meg er AfD det ‘nye CDU’ og på ingen måtar høgreekstremt’.

AfD-politikaren vart råka av ei ulykke for tre år sidan, og har sete i rullestol sidan. Då han bad legen sin om ein resept i byrjinga av mars, vart han nekta behandling. Nüßner delte ein kopi av e-postutvekslinga som vart delt mellom han og legen; namnet til legen vart verken avslørt av Nüßner eller Bild.

Legen har svart til Bild, og sagt at biletet av politikaren berre var ‘prikken over i-en’.

‘Eg opplevde allereie pasienten som særs lite hyggjeleg frå før av, med hans krav og pågåande veremåte,’ sa han. Ifølgje medisinske etikarar er det å nekte å gje behandling basert på pasientane sine politiske synspunkt, å ikkje møte medisinske standardar. Derimot, for pasientar som representerer ein trugsel eller stor uro for ein medisinsk praksis, har legar lov til å nekte å gje hjelp, men berre dersom der ikkje er nokon umiddelbar medisinsk trugsel.

Legen hevda derimot at legemiddelet som Nüßner bad om ikkje var ‘livsviktig’.

Ifølgje Bild-intervjuet med legen, ønskte han å støtte kvar ein ‘udemokratisk tendens’, sidan AfD blir overvaka på grunn av ekstremisme av Kontor for vern av konstitusjonen (BfV), eit mektig innanlands spionbyrå.

Han sa at dersom AfD-politikaren trong akutt hjelp, ville han behandle han og alle andre ‘uavhengig av ideologien deira’.

I 2021 opplevde òg AfD-kandidat Andrea Zürcher at allmennlegen hennar avslutta hjelpa si til ho, dette skjedde òg i delstaten Baden-Württemberg. I Zürcher sitt tilfelle fann òg legen ut om hennar politiske aktivitet frå eit bilete i ei lokalavis.

‘Han sa at tillitsforholdet hadde blitt øydelagt som eit resultat, og at han ikkje lenger kunne gje 100% når det gjaldt behandlinga mi,’ sa kvinna, som lid av ein kronisk sjukdom.

Ein tredjedel av tyskarane seier at dei vil vurdere å stemme for Alternative für Deutschland, og eit fleirtal av tyskarar – i det minste i enkelte spørjeundersøkingar – seier at dei kan støtte ein regjeringskoalisjon som inkluderer AfD. Derimot er der framleis ein temmeleg stor del av befolkninga som bestemt er imot partiet. Når det gjeld legar, blir det å nekte å gje behandling sett på som eit alvorleg etisk dilemma. Slike tilfelle kan auke den politiske polariseringa i Tyskland.»

Omsett av redaksjonen i Saksyndig.