Sjølv NRK har no vedgått at det er i ferd med å skje ei befolkningsutskifting i det tidlegare demokratiet Noreg. Nye tal viser at innvandrarandelen i landet nesten har dobla seg på 15 år – Document-journalist Espen Teigen skildrar nemnde NRK-reportasje som eit varsel om eit system som er i ferd med å knele. Noreg er inne i eit demografisk skifte, med alle dei negative konsekvensane dette fører med seg.

Spesielt menn frå MENA-land ser ut til å vere overrepresenterte i kriminalitetsstatistikken, og då spesifikt seksuallovbrot. Spesifikt unge menn frå Syria blir ofte dømt i alvorlege valdtektssaker. Tal frå SSB viser at personar med syrisk landbakgrunn hadde 6,9 siktingar per 1000, og i aldersgruppa 15 til 25 år var talet siktingar på 25 per 1000. Samstundes viser tal at éin av fire kvoteflyktningar i Noreg kjem frå Syria (12 800 av totalt 51 700 flyktningar busett i Noreg ved inngangen til 2025). Berre unntaksvis er desse sokalla overføringsflyktningane i arbeid. Dei bruker heller dagane på velferdssvindel og valdtekt, kan det verke som.

Rabulisten skriv 27.november 2025 at USA sitt utanriksdepartement nyleg åtvara at «masseinnvandring i økende grad førte til menneskerettsbrudd i vestlige land», og at dette undergrov samfunnstryggleiken til fleire av USA sine viktigaste allierte. Amerikanske ambassadar skal ha fått instruks om å «rapportere løpende om hvordan store migrasjonsstrømmer påvirke[r] offentlig tryggheit, rettssikkerhet og situasjonen for sårbare grupper».

Vestlege land har dei siste åra opplevd grove overgrep mot barn og unge, samstundes som styresmaktene har gjort lite – om noko – med situasjonen. Faktisk har manglande handtering frå styresmaktene si side gjort slike situasjonar verre. Misforstå meg rett, dette er ille, om ikkje katastrofalt. Vi er ikkje lenge trygge i vårt eige land på grunn av farlege MENA-menn som har eit mildt sagt liberalt syn på konseptet samtykke.

Sviktande rettstryggleik for innfødde borgarar i møte med alvorleg kriminalitet blir av det amerikanske utanriksdepartementet no sett på som eit menneskerettsproblem. Dette inkluderer forsøk på å straffe dei som offentleg ytrar bekymring om dei negative konsekvensane av massemigrasjon. Smak litt på den.

Rabulisten sin redaksjonelle kommentar til nemnde artikkel er verdt å ta til seg:

«I norsk sammenheng innebærer et så tydelig utspill fra amerikanske myndigheter i sin ytterste konsekvens at Støre-regjeringen kan bli møtt med krav om både politisk og juridisk ansvar dersom den ikke iverksetter effektive tiltak for å beskytte norske borgere mot kriminalitet som følger av migrationspolitiske beslutninger. Når USA definerer massemigrasjon som et menneskerettsproblem, berører det en kjerneforpliktelse for enhver stat, nemlig statens plikt til å beskytte innbyggerne sine. Hvis en regjering fører en politikk som øker risikoen for seksuelle overgrep, vold eller andre alvorlige lovbrudd mot befolkningen, kan dette i prinsippet bli tolket som et brudd på statens menneskerettslige beskyttelsesansvar.»

Og vidare:

«Hvis en regjering lenge har vært kjent med mønstre, statistikk eller utviklingstrekk som for eksempel at muslimer generelt og syrere spesielt står for en uforholdsmessig stor andel av seksualforbrytelsene og likevel ikke gjør systematiske tiltak for å redusere risikoen, kan dette tolkes som en unnlatelsessvikt. Slik unnlatelse kan vurderes som et brudd på statens plikt til å hindre forutsigbare overgrep mot egne borgere.»

Dette blir kalla risikogenererande innvandringspolitikk, altso «politiske valg som skaper økt sannsynlighet for voldshendelser, overgrep eller andre alvorlige forbrytelser som rammer lokalbefolkningen. Risikoen ligger ikke nødvendigvis i individene som sådan, men i kombinasjonen av demografi, integrasjonsnivå, manglende kontrollmekanismer og politisk vilje til å handle når utviklingstrekk blir tydelige. Når staten bevisst opprettholder politikk som øker risikoen for alvorlig kriminalitet, oppstår spørsmålet om staten samtidig fraskriver seg sitt ansvar for innbyggernes grunnleggende sikkerhet.»

Å invitere hordar av uintegrerbare velferdsmigrantar til naive Noreg og gje dei alt dei peiker på, for so å sjå andre vegen når det byrjar å skje valdtekter og verre, kan altso tolkast som eit brot på samfunnskontrakten. Beskyttar staten Noreg oss mot dei negative konsekvensane av masseinnvandring? Her må kvar og ein vurdere utifrå personlege erfaringar om svaret er ja eller nei.

Sjå òg «Systemet krev at DU skal ofre deg, men gjev ingenting tilbake», publisert 18.november 2025.