Kjetil Tveit skriv i eit innlegg på Facebook måndag 5.august 2024:

Jeg er enig med Espen Goffeng i at NRK har nådd bunnivået (1), selv om man skulle tro de ikke hadde mer fallhøyde å gå på.

Hva er det som ligger til grunn for at en av NRKs mange woke-kommentatorer Aleksander Schau fråder rundt kjeften mens han strør om seg med diagnoser på de farlige samfunnsfiendene som har andre synspunkter på menn i kvinneidrett enn han selv?

Jo det er antatt diskriminering basert på seksuell legning.

Diskriminering defineres som «…usaklig eller urimelig forskjellsbehandling av individer på grunnlag av deres kjønn, religion, tilhørighet til etniske grupper, nasjonaliteter eller nedsatt funksjonsevne.» (2).

Hvis jeg ikke får være med i OL, kan det hende at jeg får avslag basert på at jeg er hetero. Det ville vært en «usaklig eller urimelig» grunn i så fall. Hvorfor skal ikke hetero få delta i OL vil man da spørre seg?

OL-komiteen må komme opp med en rasjonell begrunnelse for hvorfor jeg ikke kan delta, og hvis de ikke klarer å begrunne avslaget er det per definisjon diskriminering.

En saklig og rimelig grunn derimot kan være at jeg ikke klarer å kvalifisere meg, fordi jeg ikke er flink i idrett. Av praktiske, rasjonelle, saklige, rimelige grunner har man ikke plass på stadion til alle som ønsker å delta, fordi OL ville blitt et kaos med alt for mange deltakere.

Jeg FØLER meg ikke diskriminert, og ER ikke diskriminert. Det er ikke en menneskerett å få delta i OL – kun å ikke bli diskriminert -og jeg må være voksen nok til å ikke gråte over at jeg ikke får delta i OL. Folk flest må faktisk akseptere det.

En kvinne med XX-kromosom som identifiserer seg som mann, får ikke lov av OL-komiteen til å delta i OL for menn, av den samme rasjonelle grunnen som undertegnede; at hun ikke vil klare å kvalifisere seg. Det nytter ikke å ta testosteron senere i livet. Hun vil aldri få en kropp som kan kvalifisere seg til OL for menn.

Kvinner får altså ikke lov av OL-komiteen til å delta i OL for menn, på grunn av fysiologiske realiteter, bare for å ha det på det rene.

Hvis en mann med XY-kromosom som identifiserer seg som kvinne, ønsker å konkurrere mot kvinner med XX-kromosom får avslag fra å delta i OL er dette IKKE diskriminering.

Årsaken er at han har hatt et testosteronnivå som er langt høyere i puberteten når lungekapasitet, hjerte, beinbygning og muskelmasse har utviklet seg, og derfor har et kolossalt fysiologisk fortrinn foran sine konkurrenter.

Man kan i så fall få avslag fra OL-kommiteen på bakgrunn av fysiologiske realiteter.

Å gradvis tillate flere og flere menn med XY-koromosom i kvinneidrett vil like gradvis fase ut kvinner fra kvinneidrett.

Dermed foreligger det saklig og rimelig grunn til å ikke tillate menn i kvinneidrett. Følgelig er det IKKE diskriminering. Det er ikke en gang beslektet med diskriminering.

Kan noen forklare dette til Aleksander Schau og NRK?

DET ER INGEN SOM SIER AT NOEN SKAL DISKRIMINERES, OG ALLE DIAGNOSENE PÅ DINE MENINGSMOTSTANDERE KAN DU PUTTE OPP I BAKEN!