Are Hegrand, eigaren av nettstaden No Nonsense News, oppretta 21.mai 2025 ein Spleis for sin gode venn Sascha Høvring. Han er i Bergensområdet mest kjent for aktivisme, hovudsakleg plandemien og skyhøge straumprisar. Aktivisten er for tida i hardt vêr, etter å ha tapt ei sak i Tingretten mot BKK (Bergen kommunale kraftselskap), der han kravde å betale ein makspris på straum på 50 øre per kilowattime. Til samanlikning kostar det om lag 14 øre å produsere ein kilowattime.

Som Hegrand sjølv skriv i ein nyleg artikkel publisert på nettstaden:

«Forhistorien her er at Sascha nektet å betale en strømpris hvor BKK opererte med flere tusen prosents avanse. Norge er tross alt et land som er selvforsynt med strøm, hvor en kilowattime bare koster rundt 14 øre å produsere. Ovenfor kraftselskapet framholdt Sascha et krav om rimelighet, dvs. en makspris på 50 øre. Dette skulle fortsatt utgjøre en avanse for BKK på flere hundre prosent. Da BKK nektet å etterkomme kravet, dro Sascha saken inn foran domstolene. Som sagt, etter en særs langtrukken rettsprosess har Høyesterett nå endelig vedtatt at Sascha må betale BKKs krav pluss 84 000 kr i saksomkostninger. Til sammen kr 109 000—et beløp han har fått cirka to uker på å innfri. (Jommen sa jeg rettssikkerhet; man risikerer altså å bli flådd økonomisk om man våger prøve saken sin for domstolene og taper. Hvem tør da utfordre systemet?)»

For å hjelpe vennen sin, oppretta Hegrand ein spleis via sin private bankkonto. Det kom i løpet av kort tid inn over 37 000 kroner.

1.juni 2025 meldte Hegrand derimot at Sparebank1, som eig spleis.no, hadde sletta spleisen. Dei meinte at innsamlinga var i strid med vilkåra til spleis.no, fordi føremål som braut Noregs lover ikkje er tillate hjå dei. Etter ein lengre e-postkorrespondanse der Hegrand etterlyste nøyaktig kva slags lover som hadde blitt brotne, fekk han til slutt følgjande svar frå banken:

«Det er vår rett til å bestemme hvilke typer innsamlinger som godtar, uavhengig av formålet med det samles inn til å anse som lovlig. Vi står fritt til å begrense tilgangen til tjenesten. Dette ut fra et forretningsmessig ønske om blant annet å ivareta vårt renommé».

Som Hegrand sjølv kommenterer til dette svaret:

«I følge henne var grunnen til sletting av spleisen ‘et forretningsmessig ønske om blant annet å ivareta Spleis sitt renommé’. Det skyldtes altså verken lovbrudd eller brutte vilkår, og det får meg til å lure på om det i realiteten var ‘statlige aktører’ som hadde kontaktet Sparebank 1/Spleis.no og forlangt at spleisen skulle legges død. Jeg ser faktisk ikke bort fra det, langt derifra. Strømsaken er tross alt en svært betent sak sett gjennom statens øyne, og historikken viser at staten har gått mye lengre enn dette for å beskytte sine interesser. Og hvis vi ser på andre ‘uforutsette uhell’ som Sascha har møtt på, så står spleis-slettingen i et høyst suspekt lys.»

Som eit resultat av dette trekket frå banken si side, står Sascha Høvring no på berr bakke igjen, og kravet på 109 000 kroner må innfriast innan 5.juni – elles…

Hegrand oppmodar lesarane om å støtte Høvring ved å donere pengar til hans eige føretak Rebel Aid. Kontaktinformasjon er å finne i Hegrand sin artikkel om den stoppa spleisen. Lesaren blir her oppfordra til å gjere eigne undersøkingar om denne saka, og ikkje minst ta eigne vurderingar om dette føremålet er ønskjeleg å støtte.